北京时间9月17日，中国足协新一期裁判评议出炉，南通支云vs苏州东吴的比赛火牛网，裁判漏判越位，判定南通进球有效的决定错误。
判例八：中甲联赛第22轮，南通支云VS苏州东吴，比赛第85分钟，南通支云队进球。裁判员判进球有效。
苏州东吴俱乐部申诉意见认为：对方远射被本方守门员扑出后，对方6号队员对本方23号队员犯规，本方23号倒地后，对方6号又踢本方23号火牛网，随后对方的进球应判为无效。
对于此判例，评议组一致认为：南通支云队远射后，苏州东吴守门员将球扑出，双方争抢球，现有视频未显示南通支云进攻队员有犯规；随后苏州东吴23号争抢中身体倒向对方队员，南通支云6号未犯规；苏州东吴23号倒地后手臂触球，之后南通支云6号的争抢未犯规，随即南通支云进球有效，因掌握有利，不必再判罚苏州东吴23号手球犯规。裁判员判进球有效的决定正确。（视频：判例8）
判例九：中甲联赛第22轮，南通支云VS苏州东吴，比赛第90+2分钟，南通支云队进球。裁判员判进球有效。
苏州东吴俱乐部申诉意见认为：对方20号队员在进攻过程中应被判罚手球犯规或越位犯规，随后对方的进球应判为无效。
对于此判例，评议组一致认为：南通支云20号倒地后，在同队队员后续触球时，南通支云20号处于越位位置，随后球先触及南通支云20号身体，应判罚南通支云20号越位犯规，后续进球无效。裁判员判进球有效的决定错误，漏判越位犯规。（视频：判例9）
联丰优配提示：文章来自网络，不代表本站观点。
- 上一篇：天载配资 狗狗咬人事件频发，猫咪却成网红，背后原因让人意外
- 下一篇：没有了
沪深京指数
热点资讯
